deus sive natura

                tal vez valga la expresión de spinoza,pero,para qué? se trabaja en ello?es una disyunción?...eliade lo más que  dijo es   cielo trascendente?es probable que haya pensado y escrito algo más...pero dónde la frase contundente? sabía,se lo dijo a alguien con esta claridad meridiana con que se escucha:es imposible negar la realidad de los hombres en el cielo-la realidad de los hombres del cielo?-digo yo...el obispo de hipona lo vio ,lo supo..entre las nubes  venía dijo " un hijo del hombre",´hablando de ellos también como de "otros cristos" (deben saber que le resto las mayúsculas...)...por otra parte no se habre paso como debiera este concepto...revisando los lugares disponibles en las máquinas se  nos quiere seguir entregando y encerrándonos-burbujas..burbujas y más burbujas-en los conceptos bíblicos..quién traba el desarrollo natural del concepto de hombre en  la tierra y el cielo?( que siendo el mismo y no el mismo- por ser múltiple)qué ?quién se protege?se sabe de cielos con altisimos e inconcebibles-inauditos  desarrollos o de hombre con recursos tales como:  destrozar en  un Continente hasta un país(lo dice la imagen) orinarse en tu cerveza,como debío saberlo el sumerio que habla de "orinarse en su cama"o como sabemos ciertos "brujos":"pobre de mi limón real(dulce) ,un hombre del cielo lo baño de semen..". es cierto hay que padecerlo(qué hombre profundo que sabe como se combate etnicamente y a distancia no lo sabe?)"ya no sirven sus dulcísimos frutos..".pero mircea eliade habló de algo más :primero Uranos...luego zeuz.. señalando más tarde,con una observación  repetida en al menos tres variantes  hacia donde se dirigían la sacralizaciones aceptadas por nuestras instituciones ecleciásticas..qué no  dijo  con esto?  borrador










Nota:lo cierto es  que en nuestros espacios de internet no se habre paso a cabalidad el concepto simple y ciudadano,tal como se esperaría ya:el concepto de hombre del cielo,hombre en el cielo...se seguirá hablando de extraterrestres? no lo sé? pero somos múltiples y quizás "varios" como dice el vaticano...para terminar,la cita de spinoza se tomó de eliade..habría que ver esto  qué si spinoza dice naturae?sería spinoza?